ChatGPT, Claude ve Gemini: hangisi ne işe yarar?
Üç büyük yapay zekâ asistanının neyi daha iyi yaptığını, hangi işte zorlandığını ve kendi ihtiyacına hangisinin uyduğunu sade bir dille anlattık.
Yapay TU Editör · 3 dk okuma
ChatGPT geniş bir ürün ekosistemi ve çok yönlü kullanımıyla öne çıkar, Claude uzun metin okumada ve dikkatli yazmada güçlüdür, Gemini ise Google hesabındaki Gmail, Dokümanlar ve Takvim gibi uygulamalarla iç içe çalışır. Hangisinin daha iyi olduğu, ne için kullanacağına bağlı. Üçünü de ücretsiz sürümde deneyip kendi işinde karşılaştırmak en sağlıklısı.
ChatGPT, Claude ve Gemini artık herkesin telefonunda ya da tarayıcısında duruyor. Hangisini açacağına karar vermek zor değil, ama çoğu kişi bunu bir alışkanlıkla yapıyor: ilk gördüğünü kullanıyor. Oysa üçü de aynı işi farklı yerlerden yapıyor. Bu yazıda her birinin neyi daha iyi yaptığını, nerede zorlandığını ve kendi kullanımına hangisinin uyduğunu anlatıyorum.
Bu karşılaştırma bir zaman damgası taşıyor. Bu yapay zekâ modelleri ve özellikleri sık sık güncelleniyor, bu yüzden bugün geçerli olan bir üstünlük birkaç ay sonra değişmiş olabilir. Burada anlattığım şey, yazının yazıldığı tarihteki genel eğilim.
ChatGPT: en geniş ürün seti
ChatGPT, OpenAI'ın sohbet ürünü. Bunu en çok öne çıkaran şey, tek bir uygulamada çok farklı işleri bir arada yapabilmen. Metin yazma, görsel üretme, dosya okuma, kod çalıştırma ve internette arama gibi özellikler aynı ekranda.
Bunu şöyle kullanırsın: Bir sunum hazırlayacaksın ve hem içerik hem de taslak görsel lazım. Aynı sohbette fikri kurmak, slaytlara bölmek ve görselini çıkarmak tek bir yerde olur.
Zorlandığı yer, çok uzun ve dağınık metinleri tutarlı biçimde işlemek. Sohbet uzadıkça ilk mesajlardaki bilgiyi kaçırabiliyor. Böyle bir durumda, önemli kuralları sohbetin başında ya da özel talimatlar kısmında tekrar yazmak işe yarar.
Claude: dikkatli okuma ve yazma
Claude, Anthropic'in asistanı. Bence en çok fark edilen yanı, uzun metinleri okurken ve yanıt verirken dikkatli davranması. Bir sözleşmeyi, bir raporu ya da bir kod dosyasını verdiğinde, cevapları genelde sorunun kapsamına sadık kalıyor.
Kod tarafında da güçlü. Claude Code adıyla terminalde çalışan bir sürümü var ve Claude Code nedir, nasıl kurulur yazımızda bunu anlattık.
Zorlandığı yerler de var. Görsel üretimi gibi işler için ayrı bir araç kullanman gerekebiliyor. Her iş için tek başına yeterli olmayabilir.
Bunu şöyle kullanırsın: Elindeki on sayfalık bir teklifi veriyorsun ve "bu teklifte benim aleyhime olabilecek maddeleri çıkar, her birini kısaca açıkla" diyorsun. Bu tür bir istek, dikkatli okuma gerektiren işlerde Claude'un öne çıktığı alan.
Gemini: Google hesabının içinde
Gemini, Google'ın yapay zekâ asistanı. Burada asıl avantaj, Google hesabınla çalışması. Gmail, Google Dokümanlar, Takvim ve Drive ile bağlantılı olduğu için, "geçen haftaki toplantı notlarımı bul" gibi bir istek yapabiliyorsun.
Bu tür entegrasyonlar, kendi dosyalarını Google'da tutan biri için ciddi zaman kazandırır. Ama bu bir anahtar değil, bir tercih meselesi. Dosyalarını Google dışında tutuyorsan bu avantaj senin için kalmaz.
Gemini'nin güçlü olduğu bir başka alan da arama. Güncel bilgi gerektiren sorularda arama sonuçlarıyla birlikte çalıştığı için cevaplarında kaynak gösterme eğilimi var. Yine de her kaynağı kendin açıp kontrol etmen gerekiyor.
Hangisini hangi işe seçmeli
Basit bir ayrım yapabilirsin:
- Tek bir yerden çok farklı iş çıkarmak istiyorsan, ChatGPT ile başla.
- Uzun belgeler okutup dikkatli cevaplar istiyorsan, Claude'u dene.
- Günlük işin zaten Google'da geçiyorsa, Gemini'nin entegrasyonu gerçekten işine yarar.
Bir de şunu unutma: Bu üç araç birbirinin rakibi olduğu kadar birbirini tamamlıyor da. Bir yanıtı başka bir asistanla kontrol etmek, bazen en hızlı doğrulama yolu.
Kendin karşılaştır
Üç asistanı da ücretsiz sürümde açıp aynı üç soruyu sor: bir e-posta taslağı, bir kısa özet ve bir fikir listesi. Hangisinin çıktısı sana daha çok ait görünüyorsa, onunla devam et. Bu yöntem herhangi bir tanıtım yazısından daha güvenilir bir karar verdirir, çünkü senin işinle ölçülüyor.
Ayrıca yapay zekâ sözlüğümüze bakarsan, burada geçen terimlerin çoğunun üçünde de aynı anlama geldiğini göreceksin.
Sık sorulanlar
Üçü de aynı işi yapıyorsa neden birini seçeyim?
Çoğu günlük iş için üçü de yeterli. Fark, cevabın kalitesinden çok, uygulamanın çevresinde ortaya çıkar. Bir Google hesabında her gün çalışıyorsan Gemini'nin entegrasyonu zaman kazandırır. Uzun bir belgeyi dikkatli okutacaksan Claude daha rahat hissettirebilir. Tek bir sağlayıcıya bağlı kalmak zorunda değilsin.
Ücretsiz sürüm yeterli mi?
Günlük kısa sorular, çeviri, e-posta taslağı ve fikir üretimi için ücretsiz sürümler genelde yeterli. Yoğun kullanımda ya da büyük dosyalarla çalışırken ücretli planlarda kullanım limitleri daha esnek oluyor. Limitleri ve planları her sağlayıcının kendi sayfasından kontrol etmek en doğrusu, çünkü bu bilgiler sık değişiyor.
Hangisinin Türkçesi daha iyi?
Üçü de Türkçe yazabiliyor, ama her birinin ürettiği cümlelerin tonu farklı olabiliyor. Aynı soruyu üçüne de sorup yanıtları yan yana okumak, sana en doğal gelen seçeneği kolayca gösterir. Resmi bir metin ya da akademik bir yazı için mutlaka kendin de gözden geçir.
Haftada bir e-posta. Sadece işe yarayanlar.
Haftanın en iyi yapay zekâ araçları ve yeni rehberler. Reklam yok, istediğin an çık.
Anthropic'in yapay zekâsı polise sahte ihbar gönderdi, şirket testleri internetten kopardı
